孙兴杰：领土是和谈与否的关键，相关方追求胜利先于和平
参与评论请在新浪微博@直新闻
特约评论员 孙兴杰：此次瑞士“和平峰会”还是非常受关注的，90多个国家代表出席，其中有57国的国家元首或者政府首脑出席，这不仅是俄乌冲突爆发以来在联合国以外召开的最大规模的峰会，也是几十年来没有过、就某一重大国际议题召开的国际峰会。在此之前，沙特曾主办过围绕俄乌冲突的国际会议，但是规模没有瑞士这次这么大。因此，从外交活动来说，瑞士“和平峰会”的召开本身就是一件大事情，显示了瑞士在国际外交网络中的重要地位。
从峰会的议题和后来发表的联合声明来看，可以说，这次峰会并没有在俄乌冲突的议题本身着墨，而是主要涉及核安全、粮食安全、战俘交换等，因为俄乌冲突外溢出来，对全球核安全、粮食供应产生了比较大的影响。包括对《联合国宪章》以及国家主权和领土完整的表述，都在过去两年多反复提及，在之前出现的提议、方案和声明中也都有体现。
与此同时，俄罗斯虽然没有出席峰会，但是俄罗斯是不在场的参与者。一方面，俄乌冲突主要是俄罗斯和乌克兰之间的冲突；另一方面，在峰会之前，普京总统提出了俄罗斯的和平方案，虽然被乌克兰拒绝，但是也是瑞士“和平峰会”潜在的话题，土耳其、沙特、肯尼亚等国代表也提及要俄罗斯参会才能取得实际成果。普京通过提前发表和平方案，也“蹭到了”瑞士“和平峰会”的热度，可以说是以进为退的外交努力。
需要看到的是，此次瑞士“和平峰会”的与会代表中，有不少来自“全球南方”的国家，但是发表声明的时候，印度、巴西、南非等大国并没有签名。其中折射出的是当前国际秩序的深层结构，即俄乌冲突终归是欧洲体系内部的纷争。从历史来看，近代二三百年，中东欧这一巨型巴尔干半岛的战争不断。世界上一半左右的国家并没有参加峰会，这也显示出俄乌冲突的地缘属性。另外，一些中小国家与会也反映出，俄乌冲突的外溢对很多国家产生了冲击。因此，这次“和平峰会”最大的成果可以说，凝聚了和平的共识，表达了和平的意愿。俄乌双方都表示出对和谈持开放态度，下一次“和平峰会”可能俄乌双方都会出席，如果是那样的话，峰会将更具有战略意义。
特约评论员 孙兴杰：瑞士“和平峰会”距离俄乌冲突的终结还有距离，但这次峰会期间，俄乌都表达了各自和谈的条件。乌克兰此前提出的诉求并没有在峰会期间得到充分体现，泽连斯基总统提到，只要俄罗斯撤军，就可以展开谈判，应该说，这比之前的要求降低了一些。而普京总统提出的要求也是让乌克兰撤军，从乌克兰东部四州撤军，并且不加入北约，此前不断强调的去军事化和去纳粹化也在考虑之中。从双方的表态中能够看到，领土成了和谈与否的关键，这也进一步呈现出俄乌冲突的逻辑和本质。